2018-06-20 00:00:00 來(lái)源： 點(diǎn)擊：4393 喜歡：0
過(guò)去的幾年中，河南省多家企業(yè)上市被否。IPO失敗后，這些企業(yè)的表現(xiàn)也各有不同，或選擇去新三板、或備戰(zhàn)再次上市、或被股東起訴、或被鄰居“收了”、或遭遇破產(chǎn)重整、或一言不發(fā)……
退而求次之：IPO不成，新三板掛個(gè)牌
2010年～2012年上市被否的5家企業(yè)中，有3家企業(yè)都選擇了2015年在新三板掛牌。
這3家企業(yè)分別是蔚林新材料科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱蔚林股份）、河南藍(lán)天燃?xì)夤煞萦邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱藍(lán)天燃?xì)猓┖托锣l(xiāng)日升數(shù)控軸承裝備股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱新鄉(xiāng)日升），掛牌日期分別為2015年2月份、2015年8月份和2015年11月份。
盡管新三板與主板還有一定的差距，但是掛牌后需要披露的事項(xiàng)一個(gè)不少，如企業(yè)重要的合同、變動(dòng)以及年報(bào)等，而且一些企業(yè)在新三板掛牌后也取得了不錯(cuò)的業(yè)績(jī)。
以藍(lán)天燃?xì)鉃槔?，在過(guò)去的2017年，受惠于煤改氣以及企業(yè)自身的努力，藍(lán)天燃?xì)鈱?shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.14億元，成河南省新三板盈利最強(qiáng)的企業(yè)，比第二名的正星科技高出8269萬(wàn)元。
但必須說(shuō)的是，新三板并不是這些企業(yè)的終點(diǎn)。河南證監(jiān)局官網(wǎng)信息顯示，蔚林股份2016年6月6日與宏信證券簽訂了《首次公開(kāi)發(fā)行股票輔導(dǎo)協(xié)議》，并于當(dāng)日完成了備案。到今年3月底，蔚林股份輔導(dǎo)已經(jīng)進(jìn)行到了第十一期，正在積極解決三類股東的問(wèn)題和其實(shí)際控制人的股權(quán)質(zhì)押?jiǎn)栴}。
勵(lì)志好榜樣：愈挫愈勇，三度沖擊IPO
5月30日，藍(lán)天燃?xì)獍l(fā)布了其第四屆董事會(huì)第五次會(huì)議審議通過(guò)的《關(guān)于公司申請(qǐng)首次公開(kāi)發(fā)行人民幣普通股（A股）股票并上市的議案》（以下簡(jiǎn)稱議案）。
按照議案，擬在上海證券交易所發(fā)行股票并上市，擬發(fā)行A股股票數(shù)量不超過(guò)9000萬(wàn)股，全部為新股發(fā)行，原股東不公開(kāi)發(fā)售股份，具體的數(shù)量由公司及保薦人根據(jù)相關(guān)情況確定，并最終以證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)的數(shù)量為準(zhǔn)。
本次發(fā)行上市前的滾存未分配利潤(rùn)由本次發(fā)行上市后的新老股東共同享有。該議案已于6月15日獲得藍(lán)天燃?xì)馀R時(shí)股東大會(huì)全票通過(guò)。這是藍(lán)天燃?xì)獾谌螞_擊A股IPO。
2011年，藍(lán)天燃?xì)馐状螞_擊IPO，擬于深交所發(fā)行不超過(guò)5700萬(wàn)股，發(fā)行后總股份不超過(guò)22700萬(wàn)股。盡管藍(lán)天燃?xì)?010年凈利潤(rùn)已經(jīng)達(dá)到1.24億元，但其IPO仍未通過(guò)發(fā)審委審核，理由是藍(lán)天燃?xì)?008年至2011年上半年關(guān)聯(lián)銷售占應(yīng)收比例過(guò)高。
2014年，藍(lán)天燃?xì)庠俅螞_擊A股IPO，與第一次不同的是，上市的目的地變成了上交所，但由于兩位股東的出資期限到期，藍(lán)天燃?xì)獠坏貌辉诋?dāng)年3月26日撤回了材料。
兩次沖擊IPO失敗后，藍(lán)天燃?xì)膺x擇了新三板，并于2015年8月份完成掛牌，由于盈利及發(fā)展能力較好，成為首批新三板創(chuàng)新層企業(yè)。
實(shí)際上，在過(guò)去幾年上市被否的河南企業(yè)中，仲景大廚房、金丹科技和凱雪冷鏈都先后表示了會(huì)繼續(xù)沖刺上市的想法，而業(yè)績(jī)則成了金丹科技和凱雪冷鏈接下來(lái)努力的重點(diǎn)。
一地雞毛：兩次闖關(guān)不成，遭私募起訴回購(gòu)股權(quán)
新鄉(xiāng)日升2012年6月5日IPO被否后，其又于2014年6月報(bào)送招股說(shuō)明書(shū)，擬于深交所創(chuàng)業(yè)板上市，但依然以失敗而告終。
兩次沖擊創(chuàng)業(yè)板IPO失敗，讓新鄉(xiāng)日升昔日的對(duì)賭協(xié)議浮出水面。
5月30日，新鄉(xiāng)日升發(fā)布公告，新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院已于5月21日受理了蘇州工業(yè)園區(qū)嘉乾九鼎投資中心（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱嘉乾投資）和蘇州工業(yè)園區(qū)嘉翔九鼎投資中心（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱嘉翔九鼎）提起的訴訟，昔日與兩家投資合伙企業(yè)簽約的新鄉(xiāng)日升5位簽約對(duì)手方成了被告。
2012年9月25日，嘉乾投資、嘉翔九鼎與新鄉(xiāng)日升、新鄉(xiāng)日升投資管理有限公司及王世保、郝繼民、于省寬簽訂了《增資擴(kuò)股協(xié)議》及《增資擴(kuò)股協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議》。
兩份協(xié)議約定，嘉乾投資出資2604萬(wàn)元，取得新鄉(xiāng)日升155萬(wàn)股股權(quán)，嘉翔九鼎出資756萬(wàn)元取得新鄉(xiāng)日升45萬(wàn)股股權(quán)。但如果新鄉(xiāng)日升在2013年12月31日前未提交發(fā)行上市申報(bào)材料并獲受理，或未能在2015年12月31日前完成掛牌上市，嘉乾投資及嘉翔九鼎有權(quán)要求上述5位簽約對(duì)手方按照協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)回購(gòu)其持有的全部或部分新鄉(xiāng)日升股權(quán)。
公告顯示，兩位原告請(qǐng)求法院判令5名被告以3749.76萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買嘉乾投資持有的新鄉(xiāng)日升115萬(wàn)股股權(quán)，要求5名被告以1088.64萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買嘉翔九鼎持有的新鄉(xiāng)日升45萬(wàn)股股權(quán)，合計(jì)金額達(dá)到4848.4萬(wàn)元。
在新鄉(xiāng)日升2015年10月28日發(fā)布的《公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)》中，提到兩家原告投資的情形，卻并未提及其與原告之間的增資擴(kuò)股協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議中“上市承諾”條款。兩股東的訴訟給新鄉(xiāng)日升出了難題。
財(cái)報(bào)顯示，新鄉(xiāng)日升在2017年凈利潤(rùn)也只有1322.44萬(wàn)元，截至2017年底其擁有的貨幣資金量為3818.88萬(wàn)元。過(guò)去的2017年，也是新鄉(xiāng)日升自掛牌以來(lái)業(yè)績(jī)最好的年份，但與上市要求的5000萬(wàn)的凈利潤(rùn)門檻，仍然距離較遠(yuǎn)。
6月13日，河南金博士種業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱金博士）發(fā)布涉訴公告，此前鄭州市中級(jí)人民法院對(duì)北京德農(nóng)種業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京德農(nóng)）及河南農(nóng)業(yè)科學(xué)院侵害其植物新品種權(quán)的判決，獲得河南省高級(jí)法院支持。
照此判決，北京德農(nóng)應(yīng)支付金博士賠償金4950萬(wàn)元及因制止侵權(quán)行為所付開(kāi)支2萬(wàn)元，河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院對(duì)上述賠償在300萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
畫風(fēng)突變：高價(jià)賣身卻遭證交所問(wèn)詢
5月29日，河南思維自動(dòng)化設(shè)備股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱思維列控）發(fā)布公告稱，擬以15.3億元的價(jià)格收購(gòu)河南藍(lán)信科技有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱藍(lán)信科技）剩余51%的股權(quán)。
而在兩個(gè)月前，思維列控已經(jīng)使用現(xiàn)金收購(gòu)的方式，用不超過(guò)8.82億元的對(duì)價(jià)收購(gòu)了藍(lán)信科技49%的股權(quán)，這項(xiàng)收購(gòu)于4月23日完成工商變更。兩次收購(gòu)公告日期，距離藍(lán)信科技1月24日IPO被否分別為41天和125天。
除了時(shí)間距離，兩家公司在物理距離和主營(yíng)產(chǎn)品上也是鄰居，總部都在河南鄭州高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，在主營(yíng)產(chǎn)品方面，也都是圍繞鐵路車輛控制系統(tǒng)。
藍(lán)信科技是我國(guó)動(dòng)車組列控設(shè)備及司機(jī)實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、列控?cái)?shù)據(jù)管理系統(tǒng)、動(dòng)車組車載監(jiān)測(cè)信息綜合傳輸系統(tǒng)的核心提供商，其產(chǎn)品現(xiàn)已覆蓋我國(guó)全部動(dòng)車組和高鐵列車。
思維列控的主營(yíng)業(yè)務(wù)則是LKJ列控系統(tǒng)、行車安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、LKJ安全管理及信息化系統(tǒng)等整體解決方案，其產(chǎn)品主要面向普通機(jī)車和時(shí)速不超過(guò)250公里動(dòng)車組。
截至2017年底，LKJ列控系統(tǒng)市場(chǎng)占有率超過(guò)75%，思維列控也是LKJ列控系統(tǒng)僅有的兩家供應(yīng)商之一。
藍(lán)信科技專注于動(dòng)車組及高鐵，而思維列控則專注于普通機(jī)車和時(shí)速不高于250公里的動(dòng)車組，兩者的市場(chǎng)協(xié)同特點(diǎn)十分明顯。但即便如此，較高的收購(gòu)估值和承諾業(yè)績(jī)依然引起了證券交易所的問(wèn)詢。
公告顯示，藍(lán)信科技未經(jīng)審計(jì)的賬面凈資產(chǎn)為5.65億元，股東全部權(quán)益的預(yù)估值為30.06億元，增值率高達(dá)431.96%。
最悲催：上市被否后進(jìn)入破產(chǎn)重整
許昌恒源發(fā)制品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒源發(fā)品）于2011年2月份被否，被否的原因是其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及募投新增產(chǎn)能的消化面臨較大不確定性。
2010年，該公司在非洲市場(chǎng)的化纖發(fā)條總量占發(fā)條銷售總量比例由43.93%下滑至15.39%，該公司在北美市場(chǎng)的化纖發(fā)條銷售則直接下滑為零。
上市被否的恒源發(fā)品因經(jīng)營(yíng)不善，于2015年12月30日被許昌市中級(jí)人民法院裁定破產(chǎn)重整，而在這背后，恒源發(fā)品曾在2014年從鄭州一自然人處借用了月息2.5%的資金。這個(gè)利息價(jià)格，已經(jīng)超過(guò)了銀行業(yè)基準(zhǔn)利率的4倍。
在該公司3月6日的2018年系統(tǒng)工作布置會(huì)上，其2018年工作內(nèi)容，除了基本的業(yè)務(wù)，還涉及到在孟加拉尋找合作及建廠規(guī)劃、電商發(fā)展以及建立美國(guó)辦事處，但是唯獨(dú)沒(méi)有上市的相關(guān)安排。
實(shí)際上，也就在恒源發(fā)品被法院裁定破產(chǎn)重整的2015年，河南省另一家上市被否企業(yè)河南思可達(dá)光伏材料股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱思可達(dá)）也面臨破產(chǎn)重整，但思可達(dá)僅用不到一個(gè)月的時(shí)間，就拿出了重整計(jì)劃和終止重整程序。
最淡定：絕對(duì)不提重新上市話題
河南潤(rùn)弘制藥股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱潤(rùn)弘制藥），是一家集研發(fā)、生產(chǎn)和銷售于一體的現(xiàn)代化綜合制藥企業(yè)，也是目前國(guó)內(nèi)最大的小容量注射液生產(chǎn)企業(yè)之一。
其前身是鄭州羚銳制藥股份有限公司，2010年更名為潤(rùn)弘制藥，這個(gè)前身也成為潤(rùn)弘制藥被否的兩個(gè)關(guān)鍵原因之一，即被質(zhì)疑是不是分拆上市或者變相分拆上市。
2017年6月份上市被否之后，這家企業(yè)就進(jìn)入了穩(wěn)定發(fā)展的平靜期，不管是其被媒體報(bào)道還是企業(yè)官方網(wǎng)站信息，都沒(méi)有再提及上市或者籌備上市輔導(dǎo)的情形。
上一篇：中國(guó)最大房企要在河南養(yǎng)豬？已與2地政府、2家河南企業(yè)簽約
下一篇：農(nóng)開(kāi)系出手！雛鷹農(nóng)牧擬發(fā)行股份收購(gòu)5家企業(yè)股權(quán) 含兩家新三板公司
